Was ist LEO?

LEO (Low Earth Orbit) ist ein neuer "Raum", was die Höhe (500 bis 2000 km / 300 bis 1.200 Meilen) und die Anwendungen (Fernerkundung und Kommunikation) angeht. Zum Vergleich: Die ISS (Internationale Raumstation) befindet sich ebenfalls im LEO-Raum. LEO ist aufgrund seiner Bahnneigung ideal - denken Sie daran, dass verschiedene Sitze in einem Theater unterschiedliche Perspektiven auf die Aufführung bieten - jeder aus unterschiedlichen Gründen wertvoll.

 

Was sind Satellitenkonstellationen und warum werden sie benötigt?

A swarm (<100 to 1000s) of small (less than 500KGs / 1,000LBs) satellites designed specifically to provide true global internet network coverage and or support telecommunications networks. And why do we need to use space for global coverage when we have high-speed internet already? Currently, the data is carried/transferred via long-haul transcontinental cable networks. The physical nature of data being carried through these cables presents two huge hurdles – First, the amount of effort and cost to lay these underwater cables spanning continents. And then the speed at which these cables are able to transfer data, AKA latency. Consequences are that the physical installation poses limitations on their reach for a true global network and in today’s day and age of Big Data, the latency can potentially cost a fortune – think about the commercial transactions at a global scale – trillions of dollars back and forth every day on the stock exchanges for example!

 

Was versprechen die LEO-Konstellationen?

Die Netzwerke dieser Kleinsatelliten sind speziell darauf ausgelegt, die physischen Einschränkungen transkontinentaler Kabel zu umgehen und dadurch die Latenz erheblich zu verringern. Jede Millisekunde zählt, Zeit ist wirklich Geld. Die drahtlose Konnektivität bietet zudem eine echte globale Abdeckung aufgrund ihrer günstigen Position, einer direkten Sichtverbindung. Ein kleiner Satellit in einer Höhe von 550 km (~340 Meilen) deckt ungefähr eine Fläche von 1,05 Millionen Quadratkilometern (~652.439 Quadratmeilen) Land ab.

Sind Satelliten nicht super teuer?

Nun ja, ihre Herstellung war schon immer extrem teuer, und der Start in den Orbit kostet noch einmal ein Vielfaches. Ein herkömmlicher Satellit kostet zwischen 100 und 350 Millionen Dollar, der Start weitere 150 bis 450 Millionen Dollar, was Gesamtkosten von 250 bis 800 Millionen Dollar ergibt. Im Vergleich dazu kann ein Kleinsatellit zwischen 0,12 und 50 Millionen Dollar kosten, und der Start kostet weitere 1 bis 60 Millionen Dollar, was Gesamtkosten von 1,2 bis 110 Millionen Dollar ergibt. Eine Universität und/oder ein kleines Institut kann nun einen vollständig maßgeschneiderten Satelliten für einen Bruchteil der bisherigen Kosten ins All schicken.

 

Sind alle Kleinsatelliten gleich?

Nein, das Ökosystem der Kleinsatelliten ist weiter unterteilt in Mini-, Mikro-, Nano-, Pico- und Femto-Satelliten. Die Segmente mit dem größten Interesse scheinen die Mini-Satelliten (Kommunikation) und die Nano-Satelliten (Fernerkundung) zu sein. Dies sind die beiden wichtigsten Segmente, die vollständig kommerziell genutzt werden, d. h. private Unternehmen sind führend bei der Entwicklung aller Aspekte, von der Konstruktion und Anwendung bis hin zum Management des gesamten Lebenszyklus der Satelliten, einschließlich der langfristigen Wartung, des Austauschs und der Entsorgung.

 

Wie groß ist der Markt?

Die Wertschöpfungskette für Kleinsatelliten umfasst Komponentenhersteller, Hersteller von Teilsystemen, Satellitenintegratoren, Trägerraketen- und Dienstleistungsanbieter sowie Satelliten- und Konstellationsbetreiber. Darüber hinaus verfügt Amazon über Genehmigungen für den Start von 3.236 Satelliten seiner eigenen Kleinsatellitenkonstellation namens „Project Kuiper“, und OneWeb hat Genehmigungen für 1.280 (der geplanten 48.000) Satelliten seiner Kleinsatellitenkonstellation erhalten.

 

Wie schafft Greene Tweed einen Mehrwert für diesen "Raum"?

Ein erheblicher Teil der Startkosten eines Satelliten wird durch das Gewicht bestimmt, das direkt mit der Treibstoffmenge korreliert. Durch den Einsatz nichtmetallischer Werkstoffe, insbesondere thermoplastischer Verbundwerkstoffe, können diese Startkosten gesenkt werden. Polymere wie PEEK sind aufgrund ihrer ausgezeichneten Strahlungsbeständigkeit, ihrer thermischen Leistung (Alterung, Zyklen, mechanische Festigkeit) und ihrer geringen Ausgasung im Vakuum eine ausgezeichnete Wahl für diese Umgebung. In Kombination mit Kohlenstofffasern ermöglichen Verbundwerkstoffe auf PEEK-Basis den Ersatz von Metallkomponenten. Bei komplexeren metallischen Geometrien ermöglichen Materialien wie der Verbundwerkstoff Xycomp® DLF von Greene Tweed eine erhebliche Gewichtsreduzierung bei Anwendungen wie Halterungen, Gehäusen, Verkleidungen, Abdeckungen, Kabelträgern und Gerätehalterungen.